REBAVO CRYPTO PRIMER

编辑政策

这一页写的是站里的文章怎么来的:选题从哪儿定、数字按什么规矩写、出处要给到什么程度、AI 在流程里做到哪一步,以及哪几类内容我们一概不碰。

1选题从哪里来

只写一类题目:有人真的会卡在那里的地方。

线索主要有三个来源。一是读者写信问的具体问题,同一个问题被问到第三次,基本就该写一篇;二是我们自己照着当前界面走流程时被绊住的地方——地址证明连着被退两次这种事,写出来就是一节;三是搜索结果里明显被含糊带过的环节,比如「按提示操作即可」后面藏着的那三屏。

不按搜索量排选题。有些词量很大,但写出来只能是套话;有些词一个月没几个人搜,可是搜的人正卡在那儿动不了。后一种优先。

2一篇文章怎么成形

四步,顺序不换:

  1. 照着当前界面把流程实际走一遍,记下每一屏的样子、每一栏的位置、哪一步会被打断。
  2. 把会变的信息单独挑出来:费用、额度、地区可用性、牌照状态、认证档位。这些逐条去找出处。
  3. 写。能用具体动作代替形容词的地方就用具体动作——「点开推荐码那一栏」胜过「按需填写相关信息」。
  4. 由人通读定稿:核事实、核出处、把拿不准的地方改成「以你页面上显示的为准」,然后才发。

3数字怎么写

这是站里最硬的一条规矩:平台费用类的数字一律写区间或者档位,标注查证的年月,并写明以平台当期页面显示的为准,不写死一个精确数字。

理由很实际。费率、提币最低额、每日额度、活动比例,交易所随时会调,还常常跟账户等级、交易品类挂钩。一篇文章里写死「手续费 0.075%」,三个月后它就成了错的,而读者不会知道它是哪一天写的。

这样不写改成这样
提币手续费 1.2 USDT这条网络的费用在几档里属于便宜的一档,具体数字以提币页面当时显示的为准
每日提币上限 8 万美元额度跟地区和认证档位挂钩,是个会动的区间,以你账户页面上写的那个数为准
审核 30 分钟通过材料清楚时通常较快,被退回重交会明显拖长;官方没有承诺固定时长
手续费减免 20%有机会获得最高 20%,实际比例看账户等级与当期活动,以交易所页面显示为准

同一条规矩也用在工具页上:人工整理的对照表,会在表格旁边标明它是人工整理的、核对于哪个年月、最终以平台页面为准。读者有权知道自己看的是实时值还是参考值。

4出处给到什么程度

涉及监管、牌照、平台规则这类会变的事实,句子后面就得跟着能点开的出处,而且优先用一手来源:监管机构的公告与名单、交易所自己的帮助中心与条款页。

几条附带的规矩:

5AI 参与到哪一步,人负责什么

写作流程里用到了 AI 辅助,这一点没必要藏着。AI 参与的是起草、整理结构、把重复的表格排整齐这类环节;而事实核查、监管信息核对、最终定稿,一律由编辑组的人来做。每一篇发出去之前都有人从头到尾读过,并且为里面的每一句话负责。AI 没有拍板权,也不许它替我们生成出处——文章里出现的每一条官方链接,都是人点开确认过能打开、内容对得上的。

还有两条自己给自己划的线:

说白了,AI 帮忙的是把话说顺,不是决定什么是真的。判断真假这件事没法外包。

6不写的内容

下面这几类,站里一条都没有,往后也不会有:

放弃这几类,等于放弃了流量最大的一块,这是清楚的。但一个讲开户与出金流程的站,只要开始喊单,它就不再是那个站了。

7利益冲突

这个站有收入,收入跟一家交易所有关,这本身就是一种利益关系。它写在推广披露那一页,包括那条链接在哪一篇、我们从中得到什么、以及它对你这一侧的影响。

与之配套的编辑约束是:不做交易所排行,不写平台之间的推荐性对比,该说的平台风险照说。写作与审稿不接受任何平台的稿件、样稿或者事前审阅,站里的文字没有经过任何平台过目。

8写错了怎么办

核出来错了就改,改完在更正记录里记一条:改了什么、为什么改、涉及哪一页。影响到读者已做判断的更正,会在文章相应段落里留一句说明。

纠错请写信到 [email protected],带上页面地址和那句原话。有一点先说清楚:你说错了,我们不会因为你说了就改,会先去核;核出来站不住的才改。这样对下一个读者才算负责。

9署名与责任

文章署名邵允,这是笔名,原因写在关于那一页。用笔名意味着我们没法拿履历给内容背书,所以站里不写「从业十年」这类无从核实的话,只把能核的东西摆出来:操作步骤你自己走一遍就知道对不对,引用的出处你自己点开就能对。

署名之外,内容由 REBAVO 讲义编排组共同负责。发出去的东西出了问题,责任在编辑组,不在某一个署名。

还有一句:站里的文章只讲操作流程,不构成投资建议。加密资产价格波动大,可能亏掉全部本金,详细的风险说明在免责与风险声明

01
更正记录
改过哪些地方,逐条留档
02
推广披露
收入来路与它对你的影响
03
关于 REBAVO
谁在写,为什么署笔名